Re: ...Diskussionsfortsetzung bzgl. Informationsvielfalt besonders harter Fälle
Verfasst: 26.07.2017, 13:01
Hallo Zwinge,
die ignoranten Weißen kenne ich zur Genüge und es ist auch ziemlich egal inwieweit eine Schädigung offensichtlich ist oder weniger, wenn nicht konkret ein Bein und Arm und der Kopf ab ist o. ä. (klar hat es ein härterer Fall prinzipiell einfacher, aber das nur prinzipiell).
Ich musste jahrelang echt hart kämpfen für meinen Status, beispielsweise 6 Jahre um den Schwerbehindertenstatus und das als voll erwerbsunfähiger Rollifahrer mit nur wenigen Schritten Gehfähigkeit und übleren Schädigungen. Geriet über Jahre an fast ausschließlich korrupte Gutachter, die von den Versorgungsämtern gut gebucht und indirekt über die Staatskasse bezahlt werden und ihre konkrete Aufgabe haben....teilweise gibt es da menschenverachtende Exemplare, die mit ungalublich vernichtenden und infamen Gutachten ihren Sadismus auszuleben versuchen. Auch dies behaupte ich nicht einfach so!
An dieser Stelle sei allgemein erwähnt, dass Entscheidungen der Sozialgerichte immer nahezu ausschließlich über Gutachten gefällt werden, was ja recht allgemein gilt, aber hier ist es den Richtern meist egal wie der Betroffene daherrollt, wenn der Gutachter sagt "arglistige Täuschung und Betrugsversuch" dann ist das erstmal so!
Deshalb ist es immens wichtig (das steht ganz vorne) Gutachter VORHER übers Netz zu überprüfen und im Zweifelsfall unter allen Umständen auch rigoros ablehnen, ich kann das aus leidiger Erfahrung sagen: Zu manchen Gutachtern geht man nicht-unter keinen Umständen!
Aber ich denke, dass die Zeiten heute schon besser sind als vor 9 Jahren, da durfte das flox-Syndrom schlichtweg nicht existieren, ein klein wenig hat es sich teils rumgesprochen bzw. hat man heute schon mehr Fakten in der Hand um darzustellen, dass es eben doch gefährlichstes Zeugs ist und vor allem, dass es viele Gefloxte gibt.
Auch ist es teils Glückssache an welchen Sachbearbeiter man gerät, da tuts ein Widerspruch und man hat die Schwerbehinderteneigenschaft oder man befindet sich in der "der ist und darf kein Schwerbehinderter sein"-Versorgungsamtmühle , dann wird dagegen gekämpft als ob es um Millionenzahlungen ginge.
Doch kann ich sagen, dass es sich lohnt zu fighten, am Ende habe ich mein ganzes Sozialgerichtszeugs gewonnen, was dann letztendlich wie es Tele 5 immer gerne so ausdrückt:
Geil ist
Auf die Gutachterwahl Einfluss zu nehmen kann ich allen entsprechend Betroffenen nur ans Herz legen und am allerbesten fährt man wenn man die GA selber versucht zu wählen und nötigenfalls auch zu bezahlen (Rechtschutz befragen!), dies ist ein Unterschied wie Tag und Nacht und die GA machen sich hier auch nicht die Mühe unauffällig auszudrücken wem sie zugeneigt sind und wem nicht.....
UND - diesen Fehler begehe ich heute sicher nicht mehr: Nicht passiv zurückhaltend sein, sondern ganz klar darstellen was Sache ist und dies auch vehement mit Nachdruck und unanachgiebig vertreten. Das spüren selbst Gutachter und vor allem Versicherungen, was auch entscheidenden Einfluss haben kann.
Dies alles nur so am Rande, denn aus heutiger Sicht hätte ich besser oft anders gehandelt und es damit sicher weit einfacher gehabt.
Wolfgang
die ignoranten Weißen kenne ich zur Genüge und es ist auch ziemlich egal inwieweit eine Schädigung offensichtlich ist oder weniger, wenn nicht konkret ein Bein und Arm und der Kopf ab ist o. ä. (klar hat es ein härterer Fall prinzipiell einfacher, aber das nur prinzipiell).
Ich musste jahrelang echt hart kämpfen für meinen Status, beispielsweise 6 Jahre um den Schwerbehindertenstatus und das als voll erwerbsunfähiger Rollifahrer mit nur wenigen Schritten Gehfähigkeit und übleren Schädigungen. Geriet über Jahre an fast ausschließlich korrupte Gutachter, die von den Versorgungsämtern gut gebucht und indirekt über die Staatskasse bezahlt werden und ihre konkrete Aufgabe haben....teilweise gibt es da menschenverachtende Exemplare, die mit ungalublich vernichtenden und infamen Gutachten ihren Sadismus auszuleben versuchen. Auch dies behaupte ich nicht einfach so!
An dieser Stelle sei allgemein erwähnt, dass Entscheidungen der Sozialgerichte immer nahezu ausschließlich über Gutachten gefällt werden, was ja recht allgemein gilt, aber hier ist es den Richtern meist egal wie der Betroffene daherrollt, wenn der Gutachter sagt "arglistige Täuschung und Betrugsversuch" dann ist das erstmal so!
Deshalb ist es immens wichtig (das steht ganz vorne) Gutachter VORHER übers Netz zu überprüfen und im Zweifelsfall unter allen Umständen auch rigoros ablehnen, ich kann das aus leidiger Erfahrung sagen: Zu manchen Gutachtern geht man nicht-unter keinen Umständen!
Aber ich denke, dass die Zeiten heute schon besser sind als vor 9 Jahren, da durfte das flox-Syndrom schlichtweg nicht existieren, ein klein wenig hat es sich teils rumgesprochen bzw. hat man heute schon mehr Fakten in der Hand um darzustellen, dass es eben doch gefährlichstes Zeugs ist und vor allem, dass es viele Gefloxte gibt.
Auch ist es teils Glückssache an welchen Sachbearbeiter man gerät, da tuts ein Widerspruch und man hat die Schwerbehinderteneigenschaft oder man befindet sich in der "der ist und darf kein Schwerbehinderter sein"-Versorgungsamtmühle , dann wird dagegen gekämpft als ob es um Millionenzahlungen ginge.
Doch kann ich sagen, dass es sich lohnt zu fighten, am Ende habe ich mein ganzes Sozialgerichtszeugs gewonnen, was dann letztendlich wie es Tele 5 immer gerne so ausdrückt:
Geil ist
Auf die Gutachterwahl Einfluss zu nehmen kann ich allen entsprechend Betroffenen nur ans Herz legen und am allerbesten fährt man wenn man die GA selber versucht zu wählen und nötigenfalls auch zu bezahlen (Rechtschutz befragen!), dies ist ein Unterschied wie Tag und Nacht und die GA machen sich hier auch nicht die Mühe unauffällig auszudrücken wem sie zugeneigt sind und wem nicht.....
UND - diesen Fehler begehe ich heute sicher nicht mehr: Nicht passiv zurückhaltend sein, sondern ganz klar darstellen was Sache ist und dies auch vehement mit Nachdruck und unanachgiebig vertreten. Das spüren selbst Gutachter und vor allem Versicherungen, was auch entscheidenden Einfluss haben kann.
Dies alles nur so am Rande, denn aus heutiger Sicht hätte ich besser oft anders gehandelt und es damit sicher weit einfacher gehabt.
Wolfgang