Biggi hat geschrieben:@krabiwi
Dieser Thread ist für diejenigen gedacht, die ernsthaft an dieser Studie interessiert sind und sich über das Procedere informieren möchten.
Warum postest du hier so kryptische Äußerungen?Das gehört hier meiner Meinung nach nicht hin. Wenn du darüber diskutieren möchtest, ob es gut oder schlecht ist, dass der Prof. Der Leiter von Mitoq ist, dann solltest du doch bitte dafür einen eigenen Thread eröffnen.
Ich werde garantiert nicht beim FBI ium eine Stellungnahme anfragen. Was für ein Quatsch!!
Oder willst du diejenigen, die mitmachen wollen verunsichern?
Hallo,
es liegt mir fern jemanden grundlos zu verunsichern. Ich bin ernsthaft an der Studie interessiert und gerade deswegen stelle ich ja Fragen um für alle Interessenten möglichst viel Transparenz zu schaffen:
1. warum wird empfindlich auf kritische Fragen reagiert? Haben die Fragen (vieleicht zurecht?) jemanden verunsichert?
2. warum muss eine schwerkranke Patientin die Studien-Teilnehmer für ein Institut organisieren? Hat man dem FBI das Budget gekürzt?
3. du stehst dem FBI nahe, warum soll ich die Frage direkt an das Institut stellen wo du doch einen direkten Draht hast?
Biggi hat geschrieben:Ich will da keinen Ärger wegen Datenschutz bekommen.
Warum sollten Interessenten keine dateschutzrechtlichen Bedenken haben zu erst dir, einem anonymen User, ihre Namen schicken?
Biggi hat geschrieben: Warum das alles?
Ich möchte vermeiden, dass sich die ganze Sache unkontrollierbar ausbreitet und zig Personen irgendwelche Unterlagen beim FBI einreichen, die 1. keine Forumsmitglieder sind und 2. den Rahmen sprengen, was zu einer Benachteiligung für unsere Foris führen könnte.
Du triffst als Patientin hier Entscheidungen und eine Vorauswahl für eine medizinischen Studie. Welche Qualifikation befähigt dich zu dieser Vorauswahl, sollte nicht das FBI aus einem möglichst großen Pool die laut Befunden schwerstgeschädigsten bzw. geeignetesten Patienten auswählen?