Fluorchinolone-Nebenwirkungen

Hallo zusammen,

so langsam kommt doch einiges in Gang was noch vor 9 Jahren vehement von der BfArM abgeschmettert wurde....:

https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoi ... nolon.html
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp? ... 05805c516f

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... -gestartet
http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichte ... -apotheke/
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/i ... p?id=67603
https://www.deutsche-apotheker-zeitung. ... pruefstand
http://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4905738
https://magazin.spiegel.de/SP/2017/7/14 ... centerpage

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

aja der Spiegel hat kritisch gefragt und jetzt gibts kein zurück mehr. Aber die Bfarm wälzt damit auch nur taktisch ihre Verantwortung auf die höherliegende EMA um. Wenn die dann sagen ist nicht... Dann ham sie wieder ne Nullrunde hinbekommen. Deshalb wollen wir der EMA öffentlich Infos zukommen lassen. So das die nicht zurück kann.

Gruß Schorsch

Hallo Schorsch,

nun, ich weiß, dass es der BfArM vor wenigen Jahren noch VÖLLIG piep war wer hier versuchte irgendwelche Neubewertungen zu initiieren, da haben die gesagt "ist geprüft und bewertet, alles O.K" und fertig, auf Vetos wurde gar nicht erst weiter reagiert.
Es ist auch für mich als Beobachter eindeutig so, dass sich die letzten 2 Jahre viel getan hat, weit mehr Information und Wissen um die Schadwirkungen im Umlauf sind und sich Behörden wie Ärzte immer schwerer tun alles untern Teppich zu kehren. Man kann da heute überhaupt nicht mehr mit 2008 vergleichen und ich möchte gar nicht wissen wie es 1999 war.........bedeutet aber, dass es sich doch lohnt rumzustänkern und auch beispielsweise eine solche Seite wie diese zu betreiben!
Was verstehst du unter "EMA öffentlich Infos zukommen lassen"?
Güße
Wolfgang